Teherán, Aníbal A.Piñeros, Luis G.Pinilla, Lina M.Borrego, PaolaTijo, Andrés F.Mejía, María C.Pombo, Luis M.2017-07-072025-08-052017-07-072025-08-052017-07-070121-2133https://repositorio.juanncorpas.edu.co/handle/001/378INTRODUCCIÓN. El dolor lumbar debido a la discopatía se ha convertido en uno de los problemas más caros y de mayor impacto de la salud pública mundial en la actualidad.OBJETIVO: Evaluar la efi cacia de las terapias alternativas (TA) y los factores relacionados en la enfermedad del disco lumbar (EDL).METODOLOGÍA: La información fue recolectada utilizando un diseño descriptivo retrospectivo de los registros médicosde los pacientes tratados de enero a diciembre de 2013 con EDL que asistieron a una clínica especializada en TA. Las variables sociodemográfi cas y clínicas incluyeron tiempo de diagnóstico clínico, escala visual analóga al ingreso(V.A.S.) y dolor post-tratamiento (0-100 puntos). Se midió la infl uencia general y específi ca de las TA.RESULTADOS: Se identifi caron 453 expedientes médicos, al ingreso el V.A.S. fue de 8,2 (IC95%, 7,9 a 8,3) y mostró alivio del dolor (escala 0-100) de 54,5 puntos (IC95%, 52,2 a 56,8). En general, 13 tipos de TA se implementaron conpacientes EDL. La mediana del alivio del dolor en la población general fue de 60 puntos (40-70) y 8 de 13 intervenciones proporcionaron una mediana estimada de alivio del dolor menor que la evidenciada en la población general.CONCLUSIÓN: En nuestro estudio el tratamiento con TA mostró una reducción en el dolor de 50-60 puntos y una reducción absoluta de 35 puntos después de dos meses de tratamiento, que se mantuvo durante 6 o más meses de seguimiento. Nuestros resultados sugieren que el uso de TA tienen un efecto signifi cativo sobre el dolor crónico en pacientes con EDL sin respuesta al tratamiento convencional.BACKGROUND: Low back pain due to discopathy has become one of the most expensive and highest impact problems of global public health at present.AIM: To evaluate the effectiveness of alternative therapies (AT) and related factors in lumbar disk disease (LDD).METHODS: Information was collected by using a retrospective descriptive design from medical records of patients treated from January to December 2013 with LDD who were attended in a clinic specialized in AT. Sociodemographic and clinical variables included clinical diagnostic time, Visual Analog Scale at admission (V.A.S.) and post-treatment pain (0-100 points) were identifi ed. General and specifi c infl uence of the AT was measured.RESULTS: 453 medical records were identifi ed, at admission V.A.S. was 8.2 (CI95%, 7,9 to 8,3) and showed pain relief (scale 0-100) of 54,5 points (CI95%, 52.2 to 56.8). In overall, 13 types of ATs were implemented with LDD patients. The median of pain relief (p25-p75) in the general population was 60 (40-70); 8 of 13 interventions provided an estimated median of pain relief lower than the one evidenced in the general population .CONCLUSION: The AT treatment in our study showed a reduction in pain of 50-60 points and an absolute reduction of 35 points after two months of treatment, which remained over 6 or more months of follow-up. Our results suggest that the use of AT has signifi cant effect on chronic pain in patients with LDD with no response to conventional treatmentapplication/pdfengAníbal A. Teherán, Luis G. Piñeros, Lina M. Pinilla, Paola Borrego, Andrés F. Tijo, María C. Mejía, Luis M. Pombo - 2017https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/low back painlumbar spinal discopathyalternative therapiesDolor lumbardiscopatíaterapias alternativas.Artículo de revista10.26752/cuarzo.v22.n1.1432500-7181https://doi.org/10.26752/cuarzo.v22.n1.143info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2