Prevalencia y Patrones de Sensibilidad de Microorganismos Aislados en Celulares y Estetoscopios de Estudiantes de Medicina de Pregrado y Posgrado Rotando en un Hospital de 4 Nivel en Bogotá, D.C.

Abstract

Introducción: Los dispositivos médicos como el fonendoscopio, son manipulados constantemente en el entorno del paciente. El auge que han tenido los teléfonos celulares en la actualidad, los ha convertido en un objeto de uso común inclusive para el personal de atención en salud Objetivos: Identificar los microorganismos y su patrón de sensibilidad a antibióticos aislados de celulares y fonendoscopios de estudiantes de medicina de pregrado y postgrado. Metodología: Se tomaron por hisopado 77 muestras entre celulares y fonendoscopios (43/34) y se cultivaron en agar sangre a 37°C por 24-36 horas, se realizaron pruebas específicas para determinar el microorganismo y el patrón de sensibilidad. Resultados: De 43 muestras en celulares se aislaron 92 microorganismos principalmente  Staphylococcus coagulasa negativo (SCN) (51%), Staphylococcus aureus meticilino sensible (SAMS) (14%), Escherichia coli (5%), Klebsiella spp (3%), Acinetobacter spp (2%), Pseudomonas spp (2%), Staphylococcus aureus meticilino resistente (SAMR) (2%). De 34 muestras de fonendosocopios se hallaron 59 microorganismos distribuidos así: SCN (61%), SAMS (15%), SAMR (5%), Pseudomonas spp (3%), Klebsiella spp (3%), E. coli (3%), Acinetobacter spp (2%). El 25% y 13% de los Staphylococcus aureus en fonendos y celulares fueron SAMR, en cuanto a los bacilos Gram negativos en fonendoscopios, la mayoría mostró sensibilidad a los antibióticos empleados a excepción de algunas cepas de Klebsiella spp, Acinetobacter spp y Escherichia coli. En celulares el patrón de sensibilidad fue más heterogéneo, destacando que el 50% de las cepas de Pseudomonas spp fueron resistentes a la Ceftriaxona y el 100% de las cepas de Acinetobacter spp a los β-lactámicos probados. Conclusiones: La colonización de dispositivos médicos y electrónicos por microorganismos patógenos resistentes a diferentes familias de antimicrobianos puede presentar un riesgo de transmisión a pacientes hospitalarios y ambulatorios al exponerlos al contacto con estos.

INTRODUCTION: Medical devices such as stethoscope, are constantly manipulated in the patient environment. The boom have cell phones today, have become those in an object of common use even for personal health care. Objectives: To identify microorganisms and their antibiotic sensitivity pattern isolated from cell-phones and stethoscopes of medical students undergraduate and postgraduate. METHODOLOGY: were taken by swabbing 77 samples between cell-phones and stethoscopes (43/34) and cultured in blood agar at 37 ° C for 24-36 hours, specifi c tests were performed to determine the microorganism and pattern sensitivity. RESULTS: Of 43 samples in cellphones 92 were mainly coagulase-negative staphylococci (CNS) (51%), methicillin sensitive Staphylococcus aureus (MSSA) (14%), Escherichia coli (5%), Klebsiella spp (3%) were isolated,Acinetobacter spp (2%), Pseudomonas spp (2%), methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) (2%). From 34 samples of stethoscopes, 59 microorganisms were found CNS (61%), MSSA (15%), MRSA (5%),Pseudomonas spp (3%), Klebsiella spp (3%), E. coli. (3%),Acinetobacter spp (2%). 25% and 13% of Staphylococcus aereus in stethoscopes and cell-phones were MRSA, Gram negative bacilli from stethoscopes, most showed sensitivity to antibiotics used except for some strains of Klebsiella spp, Acinetobacter spp and Escherichia coli. In cellphones, sensitivity pattern it was more mixed, highlighting that 50% of the strains of Pseudomonas spp were resistant to ceftriaxone and 100% of strains of Acinetobacter spp to β-lactamics tested. CONCLUSIONS: The colonization of pathogens in medical and electronic devices resistant to different families of antibiotics may present a risk of transmission to hospitalized and ambulatory patients when exposed to contact with them.