Publicación:
Comparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínico

dc.contributor.authorAfricano, Francisco Javierspa
dc.contributor.authorMéndez, Iván Albertospa
dc.contributor.authorHolguin, Diego Fabiánspa
dc.contributor.authorPachón, Diana Patriciaspa
dc.contributor.authorRojas, Nydia Alexandraspa
dc.contributor.authorGonzalez, Iván Mauriciospa
dc.date.accessioned2015-12-15T00:00:00Z
dc.date.accessioned2025-08-05T14:24:30Z
dc.date.available2015-12-15T00:00:00Z
dc.date.available2025-08-05T14:24:30Z
dc.date.issued2015-12-15
dc.description.abstractOBJETIVO: establecer la prevalencia e identifi car el perfi l de resistencia a meticilina, vancomicina y antibióticos alternativos en aislamientos de Staphylococcus aureus provenientes de estudiantes de medicina en etapa de formación preclínica y en rotaciones hospitalarias.MATERIALES Y MÉTODOS: estudio observacional transversal no aleatorizado en estudiantes de medicina durante entrenamiento clínico. Las muestras fueron tomadas de hisopados nasales y cultivadas en agar sangre. A los aislamientos identificados como cocos gram positivos se les realizó la prueba de catalasa, coagulasa y siembra en agar salado manitol. Para la evaluación de la prueba de susceptibilidad a cefoxitina, oxacilina, linezolida, clindamicina y trimetoprim sulfametoxazol se empleó la técnica de Kirby-Bauer y para la evaluación de la vancomicina el método de E-test (Biomerieux®).RESULTADOS: 51 cepas de S. aureus fueron aisladas de cavidad nasal de 112 estudiantes de medicina, 68,6 % fueron identificadas como meticilino sensibles (SAMS) y 31,4 % como meticilino resistentes (SAMR). Cuatro cepas de SAMR mostraron ser vancomicina intermedio (SAVI 4-8 mg/mL), 41% de los SAMS aislados fueron resistentes a la clindamicina, 31 % al linezolid y 23,5% al trimetoprim sulfametoxazol.DISCUSIÓN: En la cavidad nasal de estudiantes de medicina están presentes cepas de SAMS, SAMR y SAVI, los SAMR con alto nivel de resistencia (>50%) para clindamicina, TMP-SMX y linezolid y hasta el 40% para los SAMS. Estos resultados reiteran la necesidad de realizar una buena higiene nasal y de manos para reducir al mínimo la circulación de S. aureus en la comunidad y en los servicios de atención de la salud.spa
dc.description.abstractOBJECTIVE: To establish the differences between Staphylococcus aureus isolates from medical students in pre-clinical and clinical training and identify the level of susceptibility to methicillin, vancomycin and alternative antibiotics.MATERIALS AND METHODS: A cross-sectional observational design with non-random sampling was used in medical students during pre-clinical and clinical training. Samples were taken from nasal swabs and cultured on blood agar. For beta-hemolytic gram-positive cocci, catalase and coagulase tests were performed and then cultured on mannitol salt agar. Susceptibility to cefoxitin, oxacillin, linezolid, clindamycin and trimethoprim sulfamethoxazole was assessed by using the Kirby-Bauer technique, and for vancomycin, an E-test was performed (Biomerieux®).RESULTS: 51 strains of S. aureus from nasal swabs were isolated from 112 medical students. 68.6% were identifi ed as methicillinsensitive (MSSA) and 31.4% as methicillin-resistant (MRSA). Four MRSA strains showed vancomycin intermediate (VISA 4-8 μg/mL) profile, 41% of MSSA isolates was resistant to clindamycin, 31% to linezolid and 23.5% to trimethoprim sulfamethoxazole.DISCUSSION: MSSA, MRSA and VISA strains are present in nostrils of our medical students, with MRSA showing high resistance levels (>50%) to clindamycin, TMP-SMX and linezolid, and MSSA levels up to 40%. These findings reiterate the need to accomplish good nasal and hands hygiene in order to minimize the spread of S. aureus in community and healthcare facilities. eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.identifier.doi10.26752/cuarzo.v21.n2.36
dc.identifier.eissn2500-7181
dc.identifier.issn0121-2133
dc.identifier.urihttps://repositorio.juanncorpas.edu.co/handle/001/346
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.26752/cuarzo.v21.n2.36
dc.language.isoengeng
dc.publisherFundación Universitaria Juan N. Corpasspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/download/36/372
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/download/36/373
dc.relation.citationendpage60
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage55
dc.relation.citationvolume21spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Cuarzospa
dc.relation.referencesMatlow A, Morris S. Control of antibiotic-resistant bacteria in the office and clinic. CMAJ 2009; 180(10):1021-1024.eng
dc.relation.referencesPlata K, Rosato A, Wegrzyn G. Staphylococcus aureus as an infectious agent: overview of biochemistry and molecular genetics of its pathogenicity. Acta Biochem Polon 2009; 56(4):597-612.eng
dc.relation.referencesPaul M, Kariv G, Goldberg E, Raskin M, Shaked H, Hazzan R, et al. Importance of appropriate empirical antibiotic therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia. J Antimicrob Chemother 2010; 65: 2658-2665.eng
dc.relation.referencesRehm S, Tice A. Staphylococcus aureus: Methicillin-Susceptible S. aureus to Methicillin-Resistant S. aureus and Vancomycin-Resistant S. aureus. Clin Infect Dis 2010; 51(S2):176-182.eng
dc.relation.referencesCui L, Iwamoto A, Lian J, Neoh H, Maruyama T, Horikawa Y, et al. A Novel Mechanism of Antibiotic Resistance Originating in Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50(2):428-238.eng
dc.relation.referencesLiu C, Chambers H. Staphylococcus aureus with Heterogeneous Resistance to Vancomycin: Epidemiology, Clinical Significance, and Critical Assessment of Diagnostic Methods. Antimicrob Agents Chemother 2003; 47(10):3040- 3045.eng
dc.relation.referencesSieradzki K, Leski T, Dick J, Borio L, Tomasz A. Evolution of a Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus Strain In Vivo: Multiple Changes in the Antibiotic Resistance Phenotypes of a Single Lineage of Methicillin-Resistant S. aureus under the Impact of Antibiotics Administered for Chemotherapy. J Clin Microbiol2003; 41(4):1687–1693.eng
dc.relation.referencesFrei C., Miller M., Lewis II J., Lawson K., Peddaiahgari R. Talbert R. Retrospective Cohort Study of Hospitalized Adults Treated With Vancomycin or Clindamycin for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Skin Infections. Clin Ther. 2010; 32 (12):2024-2029.eng
dc.relation.referencesItani K, Dryden M, Bhattacharyya H, Kunkel M, Baruch A, Weigelt J. Efficacy and safety of linezolid versus vancomycin for the treatment of complicated skin and soft-tissue infections proven to be caused by methicillin- resistant Staphylococcus aureus. Am J Surg 2010; 199(6):804-816.eng
dc.relation.referencesBalkhair A., Al Muharrmi b Z., Darwish L., Farhan H., Sallam M. Treatment of vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus (VISA) endocarditis with linezolid. Int J Infect Dis 2010; 14:e227–e229.eng
dc.relation.referencesWang W, Lee S-Y, Chiueh T-S, Lu J-J. Molecular and Phenotypic Characteristics of Methicillin-Resistant and Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus Isolates from Patients with Septic Arthritis. J Clin Microbiol 2009; 47(11):3617–3623.eng
dc.relation.referencesCui l, Tominaga E, Neoh H, Hiramatsu K. Correlation between Reduced Daptomycin Susceptibility and Vancomycin Resistance in Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2006; 50(3):1079–1082.eng
dc.relation.referencesAppleman M, Citron D. Efficacy of vancomycin and daptomycin against Staphylococcus aureus isolates collected over 29 years. Diagnostic Microbiol Infect Dis 2010; 66:441–444.eng
dc.relation.referencesHawser SP, Bouchillon SK, Hoban DJ, Dowzicky M, Babinchak T. Rising incidence of Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to vancomycin and susceptibility to antibiotics: a global analysis 2004–2009. Intl J Antimicrob Agents 2011; 37:219–224.eng
dc.relation.referencesSosa L, Machuca M, Sosa C, González C. Infecciones por Staphylococcus aureus meticilino resitente en niños en Bucaramanga Colombia. Salud UIS 2010; 42: 248-255.eng
dc.relation.referencesVillalobos A, Díaz M, Barrero L, Rivera S, Henriquez D, Villegas M, Robledo C. Tendencias de los fenotipos de resistencia bacteriana en hospitales públicos y privados de alta complejidad de Colombia. Rev Panam Salud Publica.2011; 30(6):627-633.eng
dc.relation.referencesSpirandelli K, Mamizuka E, Gontijo P. Methicillin/ Oxacillin-resistant Staphylococcus aureus as a hospital and public healt threat in Brazil. Brazilian J Infec Dis 2010; 14(1):71-76.eng
dc.relation.referencesMorell E, Balkin D. Methicillin–resistant Staphylococcus aureus: A pervasive pathogen highlights the need for new antimicrobial development. Yale J Biol Med 2010; 83:223-233.eng
dc.relation.referencesCáceres M. Frecuencia de portadores nasales de Staphylococcus aureus resistente a meticilina en personal de salud de hospitales de Nicaragua. Rev Panam Salud Pública 2011; 30(6):610-614.eng
dc.relation.referencesSeybold U, Schubert S, Bognera J, Hogardt M. Staphylococcus aureus infection following nasal colonization: an approach to rapid risk stratifi cation in a university healthcare system. J Hosp Infect 2011; 79(1):297-301.eng
dc.relation.referencesRafee Y, Abdel-Haq N, Asmar B, Salimnia T, Vidaillac C, Rybak MJ, et al. Increased prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus nasal colonization in household contacts of children with community acquired disease. BMC Infect Dis 2012; 75(1):12-45.eng
dc.relation.referencesCreamer E, Dorrian S, Dolan A, Sherlock O, Fitzgerald-Hughes D, Thomas T, et al. When are the hands of healthcare workers positive for meticillin-resistant Staphylococcus aureus?. J Hosp Infect 2010; 75(1):107-111.eng
dc.relation.referencesHernández I, Toraño G, González M, González I. Staphylococcus aureus resistente a la meticilina: detección de portadores entre niños hospitalizados y niños sanos de la comunidad. Rev Cubana Med Trop 2003; 55(3):153-61.eng
dc.relation.referencesPalavecino E. Métodos recomendados para el estudio de susceptibilidad en Staphylococcus aureus, Staphylococcus coagulasa negativa y Staphylococcus saprophyticus: Nuevos puntos de corte e interpretación de resultados. Rev Chil Infect 2002; 19(2):119-124.eng
dc.relation.referencesMamani E, Luján D, Pajuelo G. Perfi l de sensibilidad y resistencia de Staphylococcus aureus. Experiencia en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Annal Fac Med Lima 2006; 67(2):120-124.eng
dc.relation.referencesJaramillo S. Prueba Épsilon (Etest). Rev CES Med 1998; 12(1):34-41.eng
dc.relation.referencesClinical and Laboratory Standards Institute. Section 2C Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twentyfirst informational supplement. 2012; 32(3):70-89.eng
dc.relation.referencesMalhotra-Kumar S, Haccuria K, Michiels M, Ieven M, Poyart C, Hryniewicz W, et al. MINIREVIEW. Current Trends in Rapid Diagnostics for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus and Glycopeptide-Resistant Enterococcus Species. J Clin Microbiol 2008; 46(5):1577–1587.eng
dc.relation.referencesMéndez IA, Calixto OJ, Becerra WA, Vásquez JF, Bravo JS, Pachón DP. Microorganismos presentes en fonendoscopios, manos, cavidad oral y nasal de estudiantes de una facultad de Medicina. Rev MED. 2012. 20(1):90-100.eng
dc.relation.references60 Cuarzo - Fundación Universitaria Juan N. Corpas Vol. 21 No. 2 30. Gandia JA, Benjumea Y, Mangones LM, Villacob KP, Sánchez L, Mosquera E. Prevalencia de Staphylococcus aureus meticilino resistente en estudiantes de medicina en la Universidad del Sinú. Report in Primer Encuentro nacional de semilleros de investigación - facultades de Medicina, 2012 july 25-27, Bogotá, Colombia.eng
dc.relation.referencesEspinosa C, Romero M, Rincón G, Bohórquez M, Arámbula A. Portadores nasales de Staphylococcus aureus en personal que labora en un hospital de Santander. Salud UIS 2011; 43(2):111-117.eng
dc.relation.referencesFosch S., Yones C., Trossero M., Grosso O., Nepote A. Portación nasal de Staphylococcus aureus en individuos de la comunidad: factores epidemiológicos. Acta Bioquím Clín Latinoam 2012; 46 (1): 59-67.eng
dc.rightsRevista Cuarzo - 2015eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/eng
dc.sourcehttps://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cuarzo/article/view/36eng
dc.subjectstaphylococcus aureuseng
dc.subjectantibiotic resistanceeng
dc.subjectstaphylococcus aureusspa
dc.subjectresistencia antibióticaspa
dc.titleComparación entre cepas de Staphylococcus aureus aislados de estudiantes de medicina en entrenamiento pre-clínico y clínicospa
dc.title.translatedComparison between Staphylococcus aureus, strains isolated from medical students in pre-clinical formation and clinical trainingeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.contentTexteng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dspace.entity.typePublicationeng

Archivos